未登載
【事案の概要】
大学合格後，入学を辞退した受験生が，前納した入学金の返還を求めた。
【判断の内容】
入学金は「入学資格を得た対価」として返還義務を否定した。
「2010年」アーカイブ｜消費者契約法判例集
◆ H16.02.06大阪地裁判決
判決年月日: 2004年2月 6日
◆ H16.02.05東京地裁判決
判決年月日: 2004年2月 5日
平成15年（ワ）第28402号求償金請求事件
判例タイムズ1153号277頁，金融法務事情1717号76頁
控訴審 H16.05.26東京高裁判決
【事案の概要】
信用保証委託契約に基づき，求償元金及び約定遅延損害金（年利18.25％）の支払を求めた。
【判断の内容】
遅延損害金につき，被告の主張を待たずに9条2号により年利14.6％を超える部分の約定は無効とした。
◆ H16.01.28大阪地裁判決
判決年月日: 2004年1月28日
未登載
【事案の概要】
大学合格後，入学を辞退した受験生が，前納した入学金及び授業料等の返還を求めた。
【判断の内容】
入学金の返還については否定。授業料等についても，学校年度の開始（4月1日）後に契約を解除した場合には，不返還特約は9条1号及び10条によっても無効ではないとし，返還を否定した。
◆ H16.01.21大阪地裁判決
判決年月日: 2004年1月21日
判例MASTERⅡ
控訴審 H16.07.22大阪高裁判決(1)
【事案の概要】
入学手続後，前納した入学金及び授業料等の返還を求めた。
４月以降訴状によって解除と認定された。
【判断の内容】
在学契約は準委任類似の無名契約とし，入学金は授業料の前払的性格を有するものではなく，入学済みとして返還を否定。授業料等の不返還特約は9条1号により無効であるとし，訴状送達により解除した時点までの日割り計算をし，残りの期間分について返還を命じた。
◆ H16.01.20大阪地裁判決
判決年月日: 2004年1月20日
未登載
控訴審 H16.09.03大阪高裁判決
【事案の概要】
大学合格後，入学を辞退した受験生が，前納した入学金及び授業料等の返還を求めた。
【判断の内容】
授業料を返還しないとの特約は9条1号により無効であるとして返還を命じた。入学金については「入学資格を得た対価」として返還義務を否定した。
