平成18年（ワ）第453号生命保険金請求事件
消費者法ニュース72号207頁
裁判官 上拂大作
【事案の概要】
生命保険契約の保険金請求に対し，保険料の支払いが猶予期間を2日過ぎてなされたとして，失効約款の適用により失効しているとして争われ，生命保険契約の 失効約款の適用に関し，未払保険料の支払が猶予期間を2日も経過しないうちに行われている場合は，消費者契約法・消費者基本法等の消費者保護の理念に基づ き，保険契約の失効を主張することは信義則上相当ではないとされた事例
【判断の内容】
次の理由から，原告の請求を認めた。
① 本件保険約款は，一応，有効。
② しかし，信義則や当事者間の衡平の見地，消費者契約法等，消費者と事業者との格差に鑑み，約款の規制を検討する必要がある。
③ 本件失効約款は，民法の原則よりも消費者に不利益になっている。
④ 保険ではわずか2日の遅れで，それまでは継続して払われていたし，自動振替制度で引き落としがなされない場合には取立債務に準じた債務の履行ということになり，実際に預金があった場合には不履行を認めることができず，原告に帰責性がない。軽微。
⑤ よって，本件失効約款を適用することは信義則上相当ではなく，失効を主張することはできない。
